清朝凭什么和明朝比?我来告诉你它为什么那么不受人喜欢

西方传教士利玛窦曾在回忆录中提到,明朝的官绅对西方先进的理论与知识表现出了极大的兴趣,几乎没有一个不学习西方知识的。这说明,即便在当时,明朝的士人阶层已经开始积极吸收外来的先进科技,并进行自主创新。此时的中国,虽然与西方同处于封建社会,但中国的包容性远强于西方,也没有像西方那样遭遇宗教的束缚。若中国当时能持续发展,完全可以在世界舞台上保持领先地位。

即便在明朝灭亡之后,中国依然拥有许多世界领先的技术。比如,中国在冶炼技术上的优势,即便葡萄牙人将火器带入中国后,我们依然能迅速复制并制造出比西方更强大的红衣大炮。同时,明朝在大型船只的建造方面,比西方领先了好几个世纪。直到西方完成美洲的殖民后,才逐渐拥有能够与郑和舰队媲美的海军。而在明朝的276年中,南海乃至太平洋的诸岛,始终在中国的控制之下。

在军事领域,明朝的技术同样领先世界。李成梁在辽东地区建立了世界上首支马拉炮队,而西方直到拿破仑时期才开始出现类似的部队。而中国在水雷、火龙出水(类似现代的鱼雷)等武器的使用上,也远远超过当时的西方。

总的来说,明朝的科技水平是世界领先的,然而这一切却在清朝的统治下戛然而止。清朝的上台,不仅没有带来先进的生产力和文明,反而代表了最为腐朽的大地主阶级,严重阻碍了中国社会的进步。

清朝能够战胜李自成的大顺政权,原因在于李自成的大顺政权相对不够腐朽,没有关注到士绅阶层的利益,这使得这些士绅与满清的联合成为可能。清军在入关后,实施掠夺性资源获取,并通过暴力手段摧毁了任何对其统治不利的新生力量。清朝从奴隶制向封建制过渡,刚开始显得朝气蓬勃,但随着对土地和人力的掠夺,导致中国的资本主义萌芽难以发展,甚至将原有的封建租佃制倒退为农奴制。

与此同时,西方资本主义的快速发展和科技的突飞猛进,与中国在清朝的沉沦形成鲜明对比。南明、大顺、大西三个政权之间的内斗,使得中国本应出现的资本主义与农民阶级的结合化为泡影。而在清朝南下的过程中,满清八旗铁骑的暴行——如“扬州十日”和“嘉定三屠”——不仅导致了大量农业地区的破坏,还让中国许多原本成熟的技术与知识遭到摧毁。农业和工艺技术的严重倒退,使得许多传统的科学成果逐渐失传。

更为严重的是,清朝对西方先进科技的输入给予了严厉打压。清朝统治者深知自己的统治并不稳固,因此对于西方的火器和新技术充满了恐惧。由于害怕这些技术会威胁到自己的统治,清朝对科技创新始终持反对态度。康熙时期,西方传教士在中国进行测量,但这些数据并没有对中国的发展起到任何帮助,反而为两百年后西方列强的侵略提供了重要的地理资料,令人啼笑皆非。

总的来说,清朝无疑是中国的“中世纪”。这个政权自建立起便开始落后,并在其后不断拉开与世界的差距。清朝统治下的中国,科技和社会进步几乎停滞,民众的愚昧和贫困并非历史的常态,而是清朝统治者刻意为之。回顾历史,假设中国在晚明时期顺利发展,面对大航海时代的到来,必然会有极大的成就。虽然历史无法假设,但我们能做的就是从历史中汲取经验,避免重蹈覆辙,珍惜当下,放眼未来。

返回搜狐,查看更多

友情链接